Na Univerzi na Primorskem ni bilo mobinga nad Pišotom

Koper, 26. junij 2018 ­– Univerza na Primorskem (UP) je prejela sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Kopru v zadevi tožnika Rada Pišota proti UP. Tožnik je bivšemu delodajalcu očital mobing v času odhajanja ZRS iz UP v letu 2016 in zahteval odškodnino 10.000 EUR, obe stopnji sodišč pa mobinga nista ugotovili in odškodnine tožniku nista prisodili. Pišot bo tako moral povrniti univerzi tudi pravdne stroške v višini 2.378,62 EUR.

Višje sodišče je v celoti potrdilo sodbo Delovnega sodišča. V zvezi z očitki tožnika, da mu rektor ni hotel podpisovati potnih nalogov, je Višje sodišče obrazložitvi sodbe v točki 13 zapisalo, da, citiramo, “je sodišče prve stopnje izhajalo iz pravilnega izhodišča, ki ga je predstavil rektor tožene stranke, in sicer, da je šlo za obdobje, ko je UP ZRS kot član UP že začel s postopki za odcepitev, ter da je bil UP ZRS v slabem finančnem stanju. Zato je tudi po oceni pritožbenega sodišča logično pričakovati, da bo rektor tožene stranke proučil vsak predlagan potni nalog ter ocenil, ali ga bo odobril. Rektorju ni mogoče očitati mobinga oziroma izvajanja pritiska na tožnika, ker podpisovanja potnih nalogov ni štel za avtomatizem v smislu, da bi moral podpisati prav vsak potni nalog, ki bi ga tožnik predlagal oziroma zahteval. Tožnik povsem nekritično spregleda, da mu je po pravilni ugotovitvi sodišča prve stopnje rektor v letu 2015 odobril 65 potnih nalogov ter da je zavrnil le tri. V okoliščinah, ko je dejansko že šlo za priprave za izstop UP ZRS iz okvira tožene stranke ter za težko finančno situacijo UP ZRS, rektor s takšnim ravnanjem ni trpinčil tožnika.”

Povezana novica:

• Sodišče odločilo, da dr. Rado Pišot ni bil trpinčen s strani Univerze na Primorskem