Odgovor novinarki Primorskih novic

Ker se vsebina vprašanj novinarke s Primorskih novic in naših odgovorov nanje nanaša na tožena novinarja medijske hiše RTV TV Koper, korespondenco objavljamo tudi na naši spletni strani, skupaj z navedenimi prilogami. Vprašanja novinarke smo prejeli dne 15. 4. 2014 ob 12.25.

Zakaj rektor oziroma Univerza na Primorskem zoper nekatere novinarje in urednike TVKP skoraj serijsko vlaga odškodninske tožbe?

Odgovor UP: Ne gre za serijsko vlaganje odškodninskih tožb, gre pa za serijsko objavo prispevkov, v katerih se kleveta rektorja, rektorat in Univerzo na Primorskem (UP). Na Televiziji Koper (TV KP) se pod krinko preiskovalnega novinarstva objavljajo prispevki, ki omenjajo stvari, ki jih sploh ni ali pa so prirejene. Tožbe se nanašajo na točno določene prispevke, v katerih so objavljene neresnice, odgovori vzeti iz konteksta z jasno negativistično tendenco. Tožbe so seveda natančno razložene. Uredništvo TV KP pri svojem poročanju o UP vztrajno krši novinarsko etiko in zlorablja javni medij, blati ugled rektorja UP in ustvarja podobo nereda na UP.

Kaj želite z njimi doseči?

Odgovor UP: Korektno in objektivno poročanje TV KP o UP.
Proti katerim novinarjem in urednikom vb vstrani. Gre za novinarko Eugenijo Carl in novinarja Edija Mavsarja. Odgovorni uredniki pa so že po svoji funkciji odgovorni za objavo popravka.

Koliko tožb je bilo do zdaj že vloženih?

Odgovor UP: Proti obema novinarjema zaradi določenih objav in proti urednikom, ki so jih objavili.

Ali drži, da ste z začasno odredbo zahtevali, da nekateri novinarji ne smejo pisati o vas?

Odgovor UP: Ne drži.

Se vam to zdi prava pot?

Odgovor UP: Po zakonu o medijih (26. člen) ima, citiramo “vsakdo pravico od odgovornega urednika zahtevati, da brezplačno objavi njegov popravek objavljenega obvestila, s katerim sta bila prizadeta njegova pravica ali interes”. Če pa do tega ne pride, ima oškodovani, skladno s 33. členom omenjenega zakona, citiramo “pravico vložiti tožbo zoper odgovornega urednika za objavo odgovora ali popravka pri sodišču, pristojnem za civilnopravne spore, na katerega območju je sedež oziroma stalno prebivališče izdajatelja medija, prek katerega je bilo objavljeno obvestilo, na katero se nanaša popravek”. Kot že navedeno, so tožbe vložene za izvršitev popravka objave neresnične informacije in za povzročen ukrnjen ugled in imaterialno škodo s prepovedjo ponavljanja nezakonitih dejanj.

V javnosti se je namreč ustvaril vtis, da s tem želite utišati novinarje, ki razkrivajo vaše domnevne nepravilnosti in ustvarjate pritisk. Kako to komentirate?

Odgovor UP: Vaše vprašanje že vsebuje vaše mnenje, ki je po našem napačno iz razlogov, ki so navedeni v odgovorih na predhodna vprašanja, vsebinsko pa izhajajo iz objavljenih tožb. Slovenija je pravna država. Za dosego pravice ali obvarovanja dobrega imena, časti in ugleda so predvidena pravna sredstva. UP je zato uporabila samo tisto, kar je moralno in pravno dopustno in možno.

Kdo je plačnik stroškov za vložene tožbe in začasne odredbe?

Odgovor UP: Za vložene tožbe, kjer je tožitelj UP, je plačnik UP. Akontacijo pravdnih stroškov vedno vplača vložnik tožbe, bremenijo pa tistega, ki v pravdi izgubi.

Rektor osebno ali Univerza na Primorskem?

Odgovor UP: Na to vprašanje je že odgovorjeno v predhodnem odgovoru.

Koliko so do sedaj stale sodne takse in stroški za pripravo in vložitev tožb zoper novinarje in urednike TVKP?

Odgovor UP: Slednje je razvidno iz stroškovnikov objavljenih tožb.

Ste vložili kakšno tožbo ali sprožili kakšen drug postopek tudi proti kakšnemu novinarju iz druge medijske hiše?

Odgovor UP: Seveda ne.

Dodajamo še naknadno posredovano vprašanje novinarke in naš odgovor:

Koliko je do zdaj UP placala za vlozitev tozb?

Odgovor UP: Znesek vplačanih taks s strani UP za tožbe zoper novinarja in urednici RTV je 1.715,00 evrov, prof. dr. Dragan Marušič pa je osebno poravnal strošek takse v višini 100,00 evrov v primeru tožbe zoper Eugenijo Carl.

Dopolnjeno 14. 5. 2014 s strani UP: Skupni znesek na dan 14. 5. 2014 znaša 1.910,00 evrov.