Ponovno sporno poročanje Eugenije Carl

Tudi v današnjem prispevku je novinarka Eugenija Carl po njeni ustaljeni navadi preusmerila pozornost z vsebine na formo. Poroča o kazenskih ovadbah, ne pove pa ničesar o razlogih za tožbo. Eugenija Carl je tožena, ker je pri pripravi teh prispevkov namerno neresnično poročala in žalila rektorja UP, s tem pa krnila tudi ugled in dobro ime UP.

Rektor prof. dr. Dragan Marušič je že ničkolikokrat povedal, da si želi odgovarjati na vprašanja novinarjev. Novinarji vseh slovenskih medijev dobijo povratne informacije iz rektorata UP. In jih bodo vedno tudi dobili. Zakaj pa so le tisti iz koprskega uredništva nacionalne televizije usmerjeni v preusmerjanje pozornosti od žgočih tem, ki niso povezane z dr. Marušičem, a ga kljub temu klevetajo, pa je pokazalo obnašanje nekaterih posameznikov v zadnjem obdobju. 

Več v prilogah.

• Glej tudi novico z dne 20. 3. 2014: Objavljamo pismo uredništvom nacionalne televizije: »Napačno informiranje Eugenije Carl«
• Glej tudi odgovore na anonimko z dne 28. 10. 2013: Izjava rektorja in prikaz nasprotnih dejstev na anonimko

Tudi v današnjem prispevku je novinarka Eugenija Carl po njeni ustaljeni navadi preusmerila pozornost z vsebine na formo. Poroča o kazenskih ovadbah, ne pove pa ničesar o razlogih za tožbo. Eugenija Carl je tožena, ker je pri pripravi teh prispevkov namerno neresnično poročala in žalila rektorja UP, s tem pa krnila tudi ugled in dobro ime UP.

Rektor prof. dr. Dragan Marušič je že ničkolikokrat povedal, da si želi odgovarjati na vprašanja novinarjev. Novinarji vseh slovenskih medijev dobijo povratne informacije iz rektorata UP. In jih bodo vedno tudi dobili. Zakaj pa so le tisti iz koprskega uredništva nacionalne televizije usmerjeni v preusmerjanje pozornosti od žgočih tem, ki niso povezane z dr. Marušičem, a ga kljub temu klevetajo, pa je pokazalo obnašanje nekaterih posameznikov v zadnjem obdobju. 

Več v prilogah.

• Glej tudi novico z dne 20. 3. 2014: Objavljamo pismo uredništvom nacionalne televizije: »Napačno informiranje Eugenije Carl«
• Glej tudi odgovore na anonimko z dne 28. 10. 2013: Izjava rektorja in prikaz nasprotnih dejstev na anonimko

Tudi v današnjem prispevku je novinarka Eugenija Carl po njeni ustaljeni navadi preusmerila pozornost z vsebine na formo. Poroča o kazenskih ovadbah, ne pove pa ničesar o razlogih za tožbo. Eugenija Carl je tožena, ker je pri pripravi teh prispevkov namerno neresnično poročala in žalila rektorja UP, s tem pa krnila tudi ugled in dobro ime UP.

Rektor prof. dr. Dragan Marušič je že ničkolikokrat povedal, da si želi odgovarjati na vprašanja novinarjev. Novinarji vseh slovenskih medijev dobijo povratne informacije iz rektorata UP. In jih bodo vedno tudi dobili. Zakaj pa so le tisti iz koprskega uredništva nacionalne televizije usmerjeni v preusmerjanje pozornosti od žgočih tem, ki niso povezane z dr. Marušičem, a ga kljub temu klevetajo, pa je pokazalo obnašanje nekaterih posameznikov v zadnjem obdobju. 

Več v prilogah.

• Glej tudi novico z dne 20. 3. 2014: Objavljamo pismo uredništvom nacionalne televizije: »Napačno informiranje Eugenije Carl«
• Glej tudi odgovore na anonimko z dne 28. 10. 2013: Izjava rektorja in prikaz nasprotnih dejstev na anonimko